Pasek boczny artykułu

Przesłane
grudnia 28, 2019
Opublikowane
grudnia 28, 2019
Pobieranie
pdf
Statystyki
Licba odsłon : 5632 Pobieranie : 1541

Treść głównego artykułu

Abstrakt

Rozpad świata dwubiegunowego, pojawienie się nowych aktorów na scenie międzynarodowej, coraz większa waga strategicznych i środowiskowych dóbr wspólnych w globalnej polityce, stanowią trzon współczesnego obrazu świata. Celem artykułu jest wskazanie zagrożeń o charakterze niemilitarnym, zagrożeń asymetrycznych i współczesnych wojen hybrydowych, które zrewolucjonizowały naukę o bezpieczeństwie. Stworzenie nowych doktryn i strategii bezpieczeństwa adekwatnych do współczesnych warunków staje się koniecznością w kreowaniu nowego bezpiecznego ładu na świecie.

Szczegóły artykułu

Licencja

Licencja

Autor/współautor upoważniony przez pozostałych współautorów do ich reprezentowania (autor korespondencyjny) zgłoszonego „utworu” oświadcza, że przysługują mu autorskie prawa do utworu, które nie są ograniczone w zakresie objętym niniejszym oświadczeniem. Utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza praw autorskich innych osób, ani nie jest ograniczony prawami na rzecz osób trzecich. Utwór nie był wcześniej publikowany pod tym samym lub innym tytułem, nie stanowi również części innej publikacji. Utwór nie jest obecnie przedmiotem postępowania w innym wydawnictwie.

Autor/Współautor zgłasza utwór do publikacji w czasopiśmie „Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego” i tym samym potwierdza, że:

  1. Utwór został przygotowany zgodnie z zasadami edytorskimi obowiązującymi w czasopiśmie.
  2. Utwór zawiera informacje o źródłach finansowania badań, które stanowiły podstawę jego opracowania.
  3. Wyraża zgodę na przekazanie utworu do podwójnej recenzji, na podstawie której redakcja podejmie decyzję o przyjęciu lub odrzuceniu utworu do publikacji.
  4. Wyraża zgodę na dokonanie przez redakcję koniecznych zmian utworu wynikających z opracowania redakcyjnego.
  5. Zobowiązuje się do niezwłocznego dokonania korekty autorskiej utworu, po jego akceptacji przez redakcję. Niedokonanie korekty autorskiej w terminie 14 dni od daty otrzymania materiałów, traktowane będzie za zgodę na wydanie utworu w postaci przekazanej do korekty.

Autor/Współautor udziela Dolnośląskiej Szkole Wyższej nieodpłatnej, nieograniczonej terytorialnie i czasowo nieodpłatnej licencji niewyłącznej na korzystanie z utworu pod warunkiem jego przyjęcia do opublikowania w czasopiśmie „Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego”, na następujących polach eksploatacji:

  1. Utrwalanie, zwielokrotnianie i wytwarzanie egzemplarzy utworu techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową i zapisu elektronicznego.
  2. Obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono: wprowadzanie do obrotu, sprzedaż, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy, publiczne wystawienie, wyświetlenie, a także publiczne udostępnianie utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym, również w sieci Internet.
  3. Włączenie utworu w skład utworu zbiorowego.
  4. Tłumaczenia na inne języki i rozpowszechniania tych tłumaczeń.

Autor/Współautor wyraża zgodę na udostępnianie utworu przez Dolnośląską Szkołę Wyższą na licencji:
Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe,
której pełny tekst dostępny jest na stronie internetowej: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode

Jak cytować
Sadowska, E. (2019). Zagrożenia asymetryczne – definicja, świadomość społeczna i rola we współczesnym świecie. Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego, 11(2), 18–27. https://doi.org/10.34862/rbm.2017.2.3
Pobierz cytowania
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Bibliografia

  1. Clausewitz C. (1995). O wojnie. Lublin: Mireki.
  2. Darczewska J.(2014). Anatomia rosyjskiej wojny informacyjnej. Operacja krymska – studium przypadku. Warszawa: OSW.
  3. Dittrich M. (2005). Facing the global terrorist threat. A European response. Brussels: European Policy Centre.
  4. Evans M. (2003). From Kadesh to Kandahar. Military theory and the future of war. Naval War Collage Review, 56(3), 132-150.
  5. Gawliczek P., Pawłowski J. (2003). Zagrożenia asymetryczne. Warszawa: AON.
  6. Gotowała J. (red.). (2006). Terroryzm – rola sił zbrojnych w zwalczaniu zjawiska. Materiały z konferencji naukowej zorganizowanej 26 października 2005 r. Warszawa: AON.
  7. Gruszczak A. (2011). Hybrydowość współczesnych wojen – analiza krytyczna, [w:] W. Sokoła, B. Zapała (red.), Asymetria i hybrydowość – stare armie wobec nowych konfliktów (s. 9-17). Warszawa: Wyd. BBN.
  8. Kaldor M. (2001). New & Old War. Organized Violence in a Global Era. Stanford: Stanford University Press.
  9. Koziej S. (2011). Triada globalnych zagrożeń asymetrycznych, konsekwencja proliferacji terroryzmu, broni nuklearnej i technologii rakietowych. Bezpieczeństwo Narodowe, 19, 21-49.
  10. Kuk A.I. (1994). Kanwa wywiadu agenturalnego. Warszawa.
  11. Leksykon pokoju (1987). Warszawa: KAW.
  12. Leszczyński M. (2011). Bezpieczeństwo społeczne Polaków wobec wyzwań XXI wieku. Kraków: Diffin.
  13. Liedel K. (2010). Zwalczanie terroryzmu międzynarodowego w polskiej polityce bezpieczeństwa. Warszawa: Diffin.
  14. Łoś R., Regina-Zacharski J. (2010). Współczesne konflikty zbrojne. Warszawa: PWN.
  15. Madej M. (2007). Zagrożenia asymetryczne bezpieczeństwa państw obszaru euroatlantyckiego. Warszawa: PISM.
  16. Madej M. (2005). Terroryzm i inne zagrożenia asymetryczne w świetle współczesnego pojmowania bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego – próba teoretycznej konceptualizacji, [w:] R. Kuźniar (red.), Porządek międzynarodowy o progu XXI wieku (s. 486-510). Warszawa: Wyd. UW.
  17. Madej M. (2009). Zagrożenia asymetryczne bezpieczeństwa państwa, [w:] K. Księżopolski (red.), Problemy bezpieczeństwa wewnętrznego i bezpieczeństwa międzynarodowego. Warszawa: WSAS.
  18. Munker H. (2004). Wojny naszych czasów. Kraków: WAM.
  19. Necas P. (2004). Beyond tradition. A new alliance's strategic concept. Rome: NATO Defence Collage.
  20. Olchowski J. (2009). Czynnik kulturowy stosunków międzynarodowych a kulturowe determinanty Wschodu, [w:] A.R. Bartnicki, E. Kużelewska (red.) Wschód w globalnej i regionalnej polityce międzynarodowej. Toruń: Wyd. Marszałek.
  21. Pietraś M. (1997). Postzimnowojenny paradygmat bezpieczeństwa in statunascendi. Sprawy Międzynarodowe, nr 2.
  22. Słownik wyrazów obcych. (1980). Warszawa: PWN.
  23. Stańczyk J. (1996). Współczesne pojmowanie bezpieczeństwa. Warszawa: ISP PAN.
  24. Sun Tzu, (2004). Sztuka wojny. Gliwice: Wydawnictwo Helion.
  25. Szubrycht T. (2006). Analiza podobieństw operacji militarnych innych niż wojna oraz działań pozwalających zminimalizowania zagrożenia asymetryczne. Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej, 47, 133-153.
  26. Toffler A. (1985). Trzecia fala. Warszawa.
  27. Ura E., Rajchel K., Pomykała H., Pieprzny S. (2008). Bezpieczeństwo wewnętrzne we współczesnym świecie: praca zbiorowa. Rzeszów: Wyd. Uniwersytet Rzeszowski.
  28. Zaremba A., Zapała B. (red.). (2010). Wymiary bezpieczeństwa na progu XXI wieku. Między teorią a praktyką. Toruń: Wyd. Marszałek.
  29. Wojciechowski S., Fiedler R. (2009). Zagrożenia asymetryczne współczesnego świata. Poznań: Wydawnictwo Naukowe WNPiD UAM.
  30. Zięba R. (1989). Pojęcie i istota bezpieczeństwa państwa w stosunkach międzynarodowych. Sprawy Międzynarodowe, 10, 50.
  31. Żebrowski A. (2013). Bezpieczeństwo informacyjne Polski a walka informacyjna. Roczniki Kolegium Analiz Ekonomicznych nr 29/20, s. 447-463.