Treść głównego artykułu

Abstrakt

Niniejszy artykuł ma za zadanie pokrótce scharakteryzować jeden z podstawowych elementów chińskiej strategii ograniczania militarnej dominacji USA, ze szczególnym uwzględnieniem roli systemów kosmicznych. W najbardziej ogólnych kategoriach omawia więc amerykańską strategię militarną; a następnie opisuje chińską koncepcję A2/AD jako asymetryczną odpowiedź na amerykańską przewagę. Szczególną uwagę zwracamy na ograniczenia tej koncepcji i rolę systemów kosmicznych w ich przezwyciężaniu. I wreszcie omawiamy niektóre polityczne konsekwencje powyższego, które mogą oddziaływać na stan bezpieczeństwa kosmicznego.

Słowa kluczowe

Stosunki międzynarodowe bezpieczeństwo międzynarodowe bezpieczeństwo kosmiczne broń kosmiczna A2/AD Chiny USA International relations international security space security space weapons A2/AD China USA

Szczegóły artykułu

Jak cytować
Czajkowski, M. (2018). Chińska strategia A2/AD. Polityczne implikacje dla bezpieczeństwa w przestrzeni kosmicznej. Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego, 12(2), 69–89. https://doi.org/10.34862/rbm.2018.2.6

Bibliografia

  1. Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China; Office of the Secretary of Defense, May 15, 2017.
  2. Biddle, S., Oelrich, I. (2016). Future Warfare in the Western Pacific: Chinese Antiaccess/Area Denial, U.S. AirSea Battle, and Command of the Commons in East Asia. International Security, 41(1).
  3. Cheng, D. (2017). Responding to the Chinese Space Challenge. The Heritage Foundation, Issue Brief No. 4645, January 6. Retrieved on August 30, 2017, from: http://thf-reports.s3.amazonaws.com/2017/IssueBriefs/IB4645.pdf
  4. Cronin, P. M., Rapp-Hooper, M., Krejsa, H. (2016). Dynamic Balance. An Alliance Requirements Roadmap for the Asia-Pacific Region. Center for New American Security.
  5. Cronin, P. M., Rapp-Hooper, M., Krejsa, H., Sullivan, A., Doshi, R.. (2017). Beyond the San Hai. The Challenge of China’s Blue-Water Navy. Center for New American Security.
  6. Dolman, E. C. (2012). New Frontiers, Old Realities. Strategic Forces Quarterly, Spring, 78-96.
  7. Hutchens, M. E., Dries, W. D., Perdew, J. C., Bryant, V. D., Moores, K. E. (2017). Joint Concept for Access and Maneuver in the Global Commons. Joint Forces Quarterly, 84(1), 134-139.
  8. Kellog T. (2017). Xi Jinping Is About to Face a Constitutional Crisis. Foreign Policy, September 7. Retrieved on September 9, 2017, from: http://foreignpolicy.com/2017/09/07/xi-jinping-is-about-to-face-a-constitutional-crisis/
  9. Kessler, D. J., Johnson N. L., Liou, J.-C., Matney. M. (2010). The Kessler Syndrome: Implications to Future Space operations. 34rd Annual American Aeronautical Society Guidance and Control Conference, February 6 – February 10. Retrieved on April 24, 2015, from: http://webpages.charter.net/dkessler/files/Kessler%20Syndrome-AAS%20Paper.pdf
  10. Kulacki, G. (2014). An Authoritative Source on China’s Military Space Strategy. Union of Concerned Scientists. Retrieved on August 30, 2017, from: http://www.ucsusa.org/sites/default/files/legacy/assets/documents/nwgs/China-s-Military-Space-Strategy.pdf
  11. Kulacki G. (2016a). The United States, China, and Anti-Satellite Weapons. Union of Concerned Scientists, September 7. Retrieved on September 4, 2017, from: http://allthingsnuclear.org/gkulacki/the-unitedstates-china-and-anti-satellite-weapons
  12. Kulacki, G. (2016b). The United States, China, and Anti-Satellite Weapons. Union of Concerned Scientists, September 7. Retrieved on September 9, 2017, from: http://allthingsnuclear.org/gkulacki/the-united-states-china-and-anti-satellite-weapons
  13. Lind, J. (2017). Asia’s Other Revisionist Power; Foreign Affairs, March/April.
  14. Lutesand, C. D., Hays, P. L., Manzo, V. A., Yambrick, L. M., Bunn, M. E. (Eds.). (2011). Toward the Theory of Spacepower. Institute for National Strategic Studies, National Defense University Press. Retrieved on July 24, 2014, from: http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a546585.pdf
  15. Maurin, F. (2017). Kosmos 2.0: Kak Rossii ne proigrat' v novoy kosmicheskoy gonke. Nezavisimoye Voyennoye Obozreniye, 25 avgusta. Retrieved on August 8, 2017, from: http://nvo.ng.ru/concepts/2017-08-25/8_962_space.html
  16. Oberg, J. (1999). Space Power Theory. US Government Printing Office.
  17. O’Rourke R. (2017a). Navy Ford (CVN - 78) Class Aircraft Carrier Program: Background and Issues for Congress. Congressional Research Service.
  18. O’Rourke R. (2017b). China Naval Modernization: Implications for U.S. Navy Capabilities — Background and Issues for Congress. Congressional Research Service.
  19. Rahmat, R., Willett L. (2017). Near and far: PLAN maintains global presence despite operational pressures. Jane’s. Retrieved on August 30, 2017, from: http://www.janes.com/images/assets/241/73241/Near_and_far_PLAN_maintains_global_presence_despite_operational_pressures.pdf
  20. Sayler, K. (2016). Red Alert: The Growing Threat to U.S. Aircraft Carriers. Center for New American Security.
  21. Thornberry, M., Krepinevich, Jr., A. F. (2016). Preserving Primacy. Foreign Affairs, September/October.
  22. Waltz, K. (2010). Struktura teorii stosunków międzynarodowych. Warszawa: Scholar.
  23. Wright, D., Grego, L., Gronlund, L. (2005). The Physics of Space Security. Union of Concerned Scientists.
  24. Zak, A. (2015). Here Is the Soviet Union’s Secret Space Cannon. Popular Mechanics, November 16. Retrieved on September 30, 2017, from: http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a18187/here-is-the-soviet-unions-secret-space-cannon/
  25. Ziarnick, B., Garretson, P. (2015). Starfleet was closer than you think. The Space Review, March 16. Retrieved on April 16, 2015, from: http://www.thespacereview.com/article/2714/1