Pasek boczny artykułu

Przesłane
marca 22, 2022
Zaakceptowano
października 14, 2022
Opublikowane
maja 27, 2022
Pobieranie
PDF
Statystyki
Licba odsłon : 72 Pobieranie : 36

Treść głównego artykułu

Abstrakt

Uzależnienie Polski od dostaw gazu ziemnego z Federacji Rosyjskiej było w zróżnicowany sposób oceniane przez polskie ugrupowania polityczne. Politycy zarówno partii prawicowych, centrowych, jak i lewicowych proponowali różne rozwiązania, które nakierowane były na dywersyfikację źródeł i kierunków dostaw gazu ziemnego do Polski. Celem artykułu była zatem analiza myśli politycznej polskich ugrupowań politycznych na temat budowy terminalu regazyfikacyjnego nad Morzem Bałtyckim w latach 2001–2011 (tego typu infrastruktura powstała w 2015 r.). Zakres przedmiotowy obejmuje myśl polityczną, natomiast w sensie rzeczowym praca dotyczy poglądów przedstawicieli poszczególnych partii politycznych na kwestię importu gazu ziemnego do Polski. W pracy została wykorzystana metoda analizy źródeł oraz zastosowano techniki badawcze w postaci analizy treści oraz komparatystyczną. W artykule podzielono partie polityczne na dwie grupy – zwolenników oraz przeciwników powstania tego typu infrastruktury. Zwolennicy budowy terminalu (PiS, LPR, PO, Samoobrona) wskazywali na potrzebę kompleksowego zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego Polski, w tym poprzez budowę terminalu LNG, natomiast przeciwnicy (PSL i SLD) podważali ekonomiczny aspekt budowy terminalu.

Słowa kluczowe

myśl polityczna terminal LNG bezpieczeństwo energatyczne partie polityczne political thought LNG terminal energy security political parties

Szczegóły artykułu

Licencja

Licencja

Autor/współautor upoważniony przez pozostałych współautorów do ich reprezentowania (autor korespondencyjny) zgłoszonego „utworu” oświadcza, że przysługują mu autorskie prawa do utworu, które nie są ograniczone w zakresie objętym niniejszym oświadczeniem. Utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza praw autorskich innych osób, ani nie jest ograniczony prawami na rzecz osób trzecich. Utwór nie był wcześniej publikowany pod tym samym lub innym tytułem, nie stanowi również części innej publikacji. Utwór nie jest obecnie przedmiotem postępowania w innym wydawnictwie.

Autor/Współautor zgłasza utwór do publikacji w czasopiśmie „Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego” i tym samym potwierdza, że:

  1. Utwór został przygotowany zgodnie z zasadami edytorskimi obowiązującymi w czasopiśmie.
  2. Utwór zawiera informacje o źródłach finansowania badań, które stanowiły podstawę jego opracowania.
  3. Wyraża zgodę na przekazanie utworu do podwójnej recenzji, na podstawie której redakcja podejmie decyzję o przyjęciu lub odrzuceniu utworu do publikacji.
  4. Wyraża zgodę na dokonanie przez redakcję koniecznych zmian utworu wynikających z opracowania redakcyjnego.
  5. Zobowiązuje się do niezwłocznego dokonania korekty autorskiej utworu, po jego akceptacji przez redakcję. Niedokonanie korekty autorskiej w terminie 14 dni od daty otrzymania materiałów, traktowane będzie za zgodę na wydanie utworu w postaci przekazanej do korekty.

Autor/Współautor udziela Dolnośląskiej Szkole Wyższej nieodpłatnej, nieograniczonej terytorialnie i czasowo nieodpłatnej licencji niewyłącznej na korzystanie z utworu pod warunkiem jego przyjęcia do opublikowania w czasopiśmie „Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego”, na następujących polach eksploatacji:

  1. Utrwalanie, zwielokrotnianie i wytwarzanie egzemplarzy utworu techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową i zapisu elektronicznego.
  2. Obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono: wprowadzanie do obrotu, sprzedaż, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy, publiczne wystawienie, wyświetlenie, a także publiczne udostępnianie utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym, również w sieci Internet.
  3. Włączenie utworu w skład utworu zbiorowego.
  4. Tłumaczenia na inne języki i rozpowszechniania tych tłumaczeń.

Autor/Współautor wyraża zgodę na udostępnianie utworu przez Dolnośląską Szkołę Wyższą na licencji:
Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe,
której pełny tekst dostępny jest na stronie internetowej: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode

Jak cytować
Paszkowski, M. (2022). Partie polityczne w Polsce wobec projektu budowy terminalu regazyfikacyjnego nad Morzem Bałtyckim w latach 2001–2011. Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego, 16(1), 152–163. https://doi.org/10.34862/rbm.2022.1.8
Pobierz cytowania
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Bibliografia

  1. Archiwum Autora [AAa]. (b.d.). O budowie gazoportu zadecyduje studium wykonalności.
  2. Archiwum Autora [AAb]. (b.d.). Roman Giertych o sytuacji na Ukrainie.
  3. Archiwum Autora [AAc]. (b.d.). Terminal gazowy w Świnoujściu.
  4. Budzanowski, M. (2010). W kierunku upstreamu (rozmowa L. Szmitke). Pomorski Przegląd Gospodarczy, 46(3), 52–56. Dostęp: https://ppg.ibngr.pl/wp-content/uploads/2013/10/PPG-3-201046.pdf [15.12.2021].
  5. Gołębiewska, M. (2005). Zły czas na taką decyzję… . Nowy Przemysł. Miesięcznik Gospodarczy, (9).
  6. Jachymek, J., Paruch, W. (2001). Wstęp. W: J. Jachymek, W. Paruch (red.), Więcej niż niepodległość: polska myśl polityczna 1918–1939 (s. 9–14). Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej.
  7. Kita, T. (2006). W trosce o samodzielność energetyczną. Zielony Sztandar, (3).
  8. Kowalski, A. (2007). Po ropę i gaz na Bliski Wschód. Nasz Dziennik, (122).
  9. Kraśnicki, A. (2009, 28 kwietnia). Brudziński: Niech rząd zamówi w SSN gazowce. Dostęp: https://www.portalmorski.pl/stocznie-statki/12081-brudzinski-niech-rzad-zamowi-w-ssn-gazowce [12.12.2021].
  10. Księżopolski, K. M. (2013). Wpływ budowy terminalu LNG w Świnoujściu na bezpieczeństwo ekonomiczne Polski. W: J. J. Piątek, R. Podgórzyńska (red.), Terminal LNG w Świnoujściu a bezpieczeństwo energetyczne regionu i Polski (s. 49–65), Wydawnictwo Adam Marszałek.
  11. Kublik, A. (2011). Gazoport startuje, czas odblokować przyszłość Świnoujścia. Gazeta Wyborcza, (69).
  12. Kuśpik, W., Stefaniak, P. (2010, 15 października). W. Pawlak: nie grozi nam zimą kryzys gazowy. Dostęp: https://www.wnp.pl/gazownictwo/w-pawlak-nie-grozi-nam-zima-kryzys-gazowy,122489.html [21.11.2021].
  13. Malinowski, D. (2010a, 11 października). Sami musimy zadbać o bezpieczeństwo energetyczne kraju. wnp.pl. Dostęp: https://www.wnp.pl/gazownictwo/sami-musimy-zadbac-o-bezpieczenstwo-energetyczne-kraju,121970.html [9.12.2021].
  14. Malinowski, D. (2010b, 13 października). Wiceminister Budzanowski o bezpieczeństwie gazowym. wnp.pl. Dostęp: https://www.wnp.pl/gazownictwo/wiceminister-budzanowski-o-bezpieczenstwie-gazowym,122208.html [10.12.2021].
  15. Malinowski, D. (2011, 26 lipca). Minister skarbu: terminal LNG trwale zmieni sytuację na rynku gazu. wnp.pl. Dostęp: https://www.wnp.pl/gazownictwo/minister-skarbu-terminal-lng-trwale-zmieni-sytuacje-na-rynku-gazu,146518.html [19.12.2021].
  16. Matejuk, R. (2010). Dla nas człowiek jest najważniejszy. Zielony Sztandar, (39).
  17. Morosz, M. (2006, 20 października). Szukamy gazu w Algierii. Nasz Dziennik, (246).
  18. Olejniczak, W. (2009, 7 listopada). Zielone światło dla Gazociągu Północnego [blog]. Dostęp: https://www.salon24.pl/u/olejniczak/136593,zielone-swiatlo-dla-gazociagu-polnocnego [15.12.2021].
  19. [PAP]. (2006, 1 sierpnia). Wilczak o dywersyfikacji dostaw gazu. Wnp.pl. Dostęp: https://www.wnp.pl/wiadomosci/wilczak-o-dywersyfikacji-dostaw-gazu,12724.html [12.12.2021].
  20. [PAP]. (2009, 14 stycznia). Żuk: specustawa ma uprościć budowę w Polsce gazoportu. wnp.pl. Dostęp: https://www.wnp.pl/gazownictwo/zuk-specustawa-ma-uproscic-budowe-w-polsce-gazoportu,69649.html [15.12.2021].
  21. Paszkowski M. (2013). Projekt Europejskiego Traktatu Bezpieczeństwa Energetycznego w myśli politycznej Prawa i Sprawiedliwości. W: A. Laska (red.), Polityka Polska w Europie. Tradycje, współczesność, wyzwania przyszłości (s. 87–100). Wydawnictwo AMELIA.
  22. Paszkowski, M. (2015). Specyfika badań politologicznych nad myślą polityczną w zakresie bezpieczeństwa energetycznego państwa. Humanities and Social Sciences, 20(2), 99–109. https://doi.org/10.7862/rz.2015.hss.22
  23. Paszkowski, M. (2017). Polskie projekty na rzecz wzmocnienia bezpieczeństwa energetycznego w Europie w myśli politycznej Prawa i Sprawiedliwości oraz Platformy Obywatelskiej. Polityka i Społeczeństwo, 15(2), 65–81. https://doi.org/10.15584/polispol.2017.2.5
  24. Polskie Radio [PR]. (2007, 5 marca). Partia rosyjska w Polsce. Dostęp: https://www.polskieradio.pl/7/129/Artykul/237753 [18.12.2021].
  25. Polskie Radio [PR]. (2009a, 16 stycznia). Europa narzędziem nacisku Rosji na Ukrainę. Dostęp: https://www.polskieradio.pl/7/129/Artykul/212544,Europa-narzedziem-nacisku-Rosji-na-Ukraine [18.12.2021].
  26. Polskie Radio [PR]. (2009b, 5 stycznia). Gazu nam nie zabraknie, nawet bez sięgania do rezerw. Dostęp: https://www.polskieradio.pl/7/129/Artykul/212513,Gazu-nam-nie-zabraknie-nawet-bez-siegania-do-rezerw [15.12.2021].
  27. Prawo i Sprawiedliwość [PiS]. (2007a). Rząd Premiera Jarosława Kaczyńskiego. 365 dni lipiec 2006-lipiec 2007. Centrum Informacyjne Rządu.
  28. Prawo i Sprawiedliwość [PiS]. (2007b). Dbamy o Polskę. Dbamy o Polaków. Program polityczny Prawa i Sprawiedliwości z 2007 roku (materiał informacyjny). Dostęp: http://www.money.pl/u/file.php?id=5611 [15.12.2021].
  29. Puls Biznesu. (2007, 17 stycznia). PGNiG: rozmowy o imporcie gazu LNG z algierskim Sonatrach. Dostęp: https://www.pb.pl/pgnig-rozmowy-o-imporcie-gazu-lng-z-algierskim-sonatrach-351876 [20.12.2021].
  30. Sejm RP [SRP]. (2002, 25 stycznia). Wypowiedź Marka Kossowskiego z 25 I 2002 r. w trakcie debaty nad informacją rządu na temat działań podejmowanych przez rząd Rzeczypospolitej Polskiej w celu zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego Polski (7 punkt porządku dziennego:
  31. Informacja rządu na temat działań podejmowanych przez rząd Rzeczypospolitej Polskiej w celu zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego Polski). Dostęp: https://orka2.sejm.gov.pl/Debata4.nsf/63fe8ac1a9a1ac48c125746d0030d0f8/3b687e7beedbdc21c12574720025e1cc?OpenDocument [18.12.2021].
  32. Sejm RP [SRP]. (2005a, 17 lutego). Wypowiedź Piotra Kozłowskiego z 17 II 2005 r. w trakcie debaty nad informacją rządu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie renegocjacji Traktatu Gazowego z Rosją w oparciu o raport Najwyższej Izby Kontroli (druk nr 3717). Dostęp: https://orka2.sejm.gov.pl/Debata4.nsf [10.12.2021].
  33. Sejm RP [SRP]. (2005b, 17 lutego). Wypowiedź Jacka Piechoty z 17 II 2005 r. w trakcie debaty nad informacją rządu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie renegocjacji Traktatu Gazowego z Rosją w oparciu o raport Najwyższej Izby Kontroli (druk nr 3717). Dostęp: https://orka2.sejm.gov.pl/Debata4.nsf/9a905bcb5531f478c125745f0037938e/5c44689816268cadc1257479003da442?OpenDocument [14.12.2021].
  34. Sejm RP [SRP]. (2005c, 29 sierpnia). Wypowiedź Jacka Piechoty z 29 VIII 2005 r. w trakcie posiedzenia Komisji Skarbu Państwa (nr 242). Dostęp: https://orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/wgskrnr/SUP-242 [15.12.2021].
  35. Sejm RP [SRP]. (2006a, 15 lutego). Wypowiedź Zygmunta Wrzodaka z 15 II 2006 r. w trakcie debaty nad informacją ministra spraw zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2006 roku. https://orka2.sejm.gov.pl/Debata5.nsf/070fd9b837589977c125745f00379392/78f8b06c867014d1c1257465003736d8?OpenDocument [10.12.2021].
  36. Sejm RP [SRP]. (2006b, 17 lutego). Wypowiedź Waldemara Pawlaka z 17 II 2006 r. w trakcie debaty nad informacją Prezesa Rady Ministrów o działalności rządu w okresie 100 dni jego funkcjonowania. Dostęp: https://orka2.sejm.gov.pl/Debata5.nsf [21.11.2021].
  37. Sejm RP [SRP]. (2006c, 26 stycznia). Wypowiedź Jana Łącznego z 26 I 2006 r. w trakcie posiedzenia Sejmu RP. Dostęp: https://orka2.sejm.gov.pl/Debata5.nsf [10.12.2021].
  38. Sejm RP [SRP]. (2006d, 27 kwietnia). Wypowiedź Piotra Naimskiego z 27 IV 2006 r. w trakcie posiedzenia Sejmu RP. Dostęp: https://orka2.sejm.gov.pl/Debata5.nsf [12.12.2021].
  39. Sejm RP [SRP]. (2006e, 6 maja). Odpowiedź ministra gospodarki na interpelację nr 1949 w sprawie działań rządu zmierzających do zapewnienia Polsce odpowiedniego zaopatrzenia w gaz ziemny. Dostęp: https://orka2.sejm.gov.pl/IZ5.nsf [20.12.2021].
  40. Sejm RP [SRP]. (2006f, 7 lutego). Odpowiedź ministra gospodarki na interpelację nr 651 w sprawie dywersyfikacji dostaw gazu. Dostęp: https://orka2.sejm.gov.pl/IZ5.nsf [19.12.2021].
  41. Sejm RP [SRP]. (2007a, 10 maja). Wypowiedź Anny Fotygi z 10 V 2007 r. w trakcie posiedzenia Komisji Spraw Zagranicznych. Dostęp: https://orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/wgskrnr5/SZA-80 [14.11.2021].
  42. Sejm RP [SRP]. (2007b, 11 stycznia). Wypowiedź Wojciecha Wilka z 11 I 2007 r. w trakcie posiedzenia Sejmu RP. Dostęp: https://orka2.sejm.gov.pl/Debata5.nsf [20.12.2021].
  43. Sejm RP [SRP]. (2007c, 22 stycznia). Odpowiedź ministra gospodarki na interpelację nr 5876 w sprawie zapewnienia Polsce dywersyfikacji dostaw gazu. Dostęp: https://orka2.sejm.gov.pl/IZ5.nsf [20.12.2021].
  44. Sejm RP [SRP]. (2007d, 6 marca). Odpowiedź sekretarza stanu w ministerstwie gospodarki – z upoważnienia ministra – na interpelację nr 6713 w sprawie medialnych informacji na temat zmiany lokalizacji Gazoportu w Świnoujściu. Dostęp: https://orka2.sejm.gov.pl/IZ5.nsf [20.12.2021].
  45. Sejm RP [SRP]. (2009a, 22 kwietnia). Wypowiedź Renaty Zaremby z 22 IV 2009 r. w trakcie debaty nad sprawozdaniem Komisji Skarbu Państwa o rządowym projekcie ustawy o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu. Dostęp: https://orka2.sejm.gov.pl/Debata6.nsf [18.12.2021].
  46. Sejm RP [SRP]. (2009b, 9 stycznia). Wypowiedź Waldemara Pawlaka z 9 I 2009 r. w trakcie debaty nad informacją Prezesa Rady Ministrów na temat bezpieczeństwa energetycznego Polski w związku z przerwaniem dostarczania gazu ziemnego z Rosji przez terytorium Ukrainy. Dostęp: https://orka2.sejm.gov.pl/Debata6.nsf/f7d22bd4c1700a9ec125738c003df43c/0c58b5eb654e52a7c125753c002dbe61?OpenDocument [18.12.2021].
  47. Sejm RP [SRP]. (2010a, 17 lutego). Wypowiedź Tomasza Smolarza z 17 II 2010 r. w trakcie debaty nad sprawozdaniem Komisji Skarbu Państwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu. Dostęp: https://orka2.sejm.gov.pl/Debata6.nsf [20.12.2021].
  48. Sejm RP [SRP]. (2010b, 8 października). Wypowiedź Mikołaja Budzanowskiego z 8 X 2010 r. w trakcie posiedzenia Sejmu RP. Dostęp: https://orka2.sejm.gov.pl/Debata6.nsf/7075e4662b58d9b1c125737f0039d549/248938c6cd0d0fe5c12577b9002ec336?OpenDocument [19.12.2021].
  49. Sejm RP [SRP]. (2011, 27 kwietnia). Wypowiedź Donalda Tuska z 27 IV 2011 r. w trakcie debaty nad wnioskiem o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra Skarbu Państwa Aleksandra Grada. Dostęp: https://orka2.sejm.gov.pl/Debata6.nsf/f7d22bd4c1700a9ec125738c003df43c/d1f3412692587249c1257880002ac344?OpenDocument [15.12.2021].
  50. Senat RP. (2006, 1 sierpnia). Wypowiedź Tomasza Wilczaka z 1 VIII 2006 r. podczas wspólnego posiedzenia Komisji Spraw Zagranicznych, Komisji Spraw Unii Europejskiej oraz Komisji Gospodarki Narodowej Senatu RP (nr 347). Dostęp: http://ww2.senat.pl/k6/kom/ksz/2006/020sz.htm [10.12.2021].
  51. Stasiuk, T. (2006, 28 września). Prezydent: gazoport będzie gwarancją niezależności. Pb.pl. Dostęp: https://www.pb.pl/prezydent-gazoport-bedzie-gwarancja-niezaleznosci-335244 [18.12.2021].
  52. Szczepański, M. (2011, 23 marca). Tusk: Polska będzie krajem bezpiecznym, jeśli chodzi o gaz. wnp.pl. Dostęp: https://www.wnp.pl/gazownictwo/tusk-polska-bedzie-krajem-bezpiecznym-jesli-chodzi-o-gaz,135676.html [10.12.2021].
  53. Tunia, P. (2006). Wiechecki: Popieram budowę gazoportu. Nasz Dziennik, (114).
  54. Wójcik, T. (2010, 2 października). Weto dla dyktatu gazowego Rosji. Gazeta Polska, (39), 14–15.