Pasek boczny artykułu

Przesłane
kwietnia 22, 2025
Zaakceptowano
czerwca 30, 2025
Opublikowane
lipca 19, 2025
Pobieranie
PDF
Statystyki
Licba odsłon : 392 Pobieranie : 164

Treść głównego artykułu

Abstrakt

W dobie rosnących wyzwań związanych z bezpieczeństwem imprez masowych, nowoczesne technologie odgrywają kluczową rolę w minimalizacji ryzyka i skutecznym zarządzaniu kryzysowym. Celem artykułu jest analiza i ocena technologicznych narzędzi wspierających zabezpieczanie imprez masowych, ze szczególnym uwzględnieniem systemów monitoringu wizyjnego, sztucznej inteligencji (AI) oraz aplikacji komunikacyjnych. Przedmiotem badania są innowacyjne rozwiązania, takie jak rozpoznawanie twarzy, inteligentne kamery zdolne do wykrywania podejrzanych zachowań, oraz platformy umożliwiające koordynację działań służb w czasie rzeczywistym. W artykule zastosowano metodę analizy porównawczej przypadków użycia tych technologii podczas wydarzeń masowych, takich jak festiwale, mecze sportowe czy zgromadzenia religijne. Zbadano, które technologie są najbardziej efektywne w zapobieganiu zagrożeniom, jakie są ich ograniczenia oraz jak wpływają na ochronę prywatności uczestników. Wyniki wskazują, że integracja technologii AI z systemami monitoringu wizyjnego znacząco zwiększa skuteczność wykrywania zagrożeń i zarządzania tłumem. Artykuł wnosi nowe spojrzenie na adaptację technologii w kontekście bezpieczeństwa publicznego. Podkreśla konieczność dalszych badań nad etycznymi i technicznymi aspektami ich zastosowania.

Słowa kluczowe

bezpieczeństwo imprez masowych nowoczesne technologie monitoring wizyjny sztuczna inteligencja (AI) rozpoznawanie twarzy systemy zarządzania kryzysowego aplikacje komunikacyjne zarządzanie tłumem Mass Event Security Modern Technologies Video Surveillance Artificial Intelligence (AI) Facial Recognition Crisis Management Systems Communication Applications Crowd Management

Szczegóły artykułu

Licencja

Prawa autorskie (c) 2025 Mariusz Jaskulski

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Licencja

Autor/współautor upoważniony przez pozostałych współautorów do ich reprezentowania (autor korespondencyjny) zgłoszonego „utworu” oświadcza, że przysługują mu autorskie prawa do utworu, które nie są ograniczone w zakresie objętym niniejszym oświadczeniem. Utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza praw autorskich innych osób, ani nie jest ograniczony prawami na rzecz osób trzecich. Utwór nie był wcześniej publikowany pod tym samym lub innym tytułem, nie stanowi również części innej publikacji. Utwór nie jest obecnie przedmiotem postępowania w innym wydawnictwie.

Autor/Współautor zgłasza utwór do publikacji w czasopiśmie „Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego” i tym samym potwierdza, że:

  1. Utwór został przygotowany zgodnie z zasadami edytorskimi obowiązującymi w czasopiśmie.
  2. Utwór zawiera informacje o źródłach finansowania badań, które stanowiły podstawę jego opracowania.
  3. Wyraża zgodę na przekazanie utworu do podwójnej recenzji, na podstawie której redakcja podejmie decyzję o przyjęciu lub odrzuceniu utworu do publikacji.
  4. Wyraża zgodę na dokonanie przez redakcję koniecznych zmian utworu wynikających z opracowania redakcyjnego.
  5. Zobowiązuje się do niezwłocznego dokonania korekty autorskiej utworu, po jego akceptacji przez redakcję. Niedokonanie korekty autorskiej w terminie 14 dni od daty otrzymania materiałów, traktowane będzie za zgodę na wydanie utworu w postaci przekazanej do korekty.

Autor/Współautor zachowują prawa autorskie i prawa do publikacji, ale przenoszą prawo do pierwszej publikacji na czasopismo.

Autor/Współautor wyraża zgodę na udostępnianie utworu przez Uniwersytet Dolnośląski DSW na licencji:
Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe,
której pełny tekst dostępny jest na stronie internetowej: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode

Jak cytować
Jaskulski, M. (2025). Nowoczesne technologie w zabezpieczaniu imprez masowych: monitoring, sztuczna inteligencja (AI) i systemy zarządzania kryzysowego. Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego, 19(1), 169–193. https://doi.org/10.34862/rbm.2025.1.8
Pobierz cytowania
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Bibliografia

  1. Amnesty International. (2021, 26 stycznia). Ban dangerous facial recognition technology that amplifies racist policing. Press Release. https://www.amnesty.org/en/latest/press-release/2021/01/ban-dangerous-facial-recognition-technology-that-amplifies-racist-policing/
  2. BBC. (2011, 19 sierpnia). Pukkelpop storm: Belgian festival deaths reach five. https://www.bbc.com/news/world-europe-14586001
  3. BBC. (2018, 16 maja). Manchester Arena attack: Bomb 'injured more than 800'. https://www.bbc.com/news/uk-england-manchester-44129386
  4. Canon. (b.d.). Kamery do monitoringu. Pobrano 1 lutego 2025 z: https://www.canon.pl/business/products/network-surveillance-cameras/
  5. C&C Solution Partner. (b.d.). Telewizja przemysłowa CCTV na stadionach – wymóg prawny i gwarant bezpieczeństwa na obiekcie sportowym. Pobrano 1 lutego 2025 z: https://www.ccpartners.pl/telewizja-przemyslowa-cctv-na-stadionach
  6. CNT POLPATRON. (b.d. a). Jaka kamera do monitoringu podwórka? Pobrano 1 lutego 2025 z: https://cntsystem.pl/systemy-bezpieczenstwa/jaka-kamera-do-monitoringu-podworka
  7. CNT POLPATRON. (b.d. b). Sztuczna inteligencja w monitoringu — do czego jest wykorzystywana. Pobrano 1 lutego 2025 z: https://cntsystem.pl/systemy-bezpieczenstwa/sztuczna-inteligencja-w-monitoringu-do-czego-jest-wykorzystywana
  8. CIK. (b.d.). Nowe technologie w zarządzaniu kryzysowymi. Centrum Informacji Kryzysowych. Pobrano 1 lutego 2025 z: http://informacjakryzysowa.pl/nowe-technologie-w-zarzadzaniu-kryzysowym/katalog
  9. Cohen, A. (2023, 16 luty). Facial recognition in sports: The biometrics technology shaping ticketing, payments, security, more. Sports Business Journal. https://www.sportsbusinessjournal.com/Journal/Issues/2023/01/09/Technology/facial-recognition-technology-sports-stadiums/
  10. Deutsche Welle. (2020, 4 maja). German court halts Love Parade trial – no convictions. https://www.dw.com/en/german-court-halts-love-parade-trial-with-no-convictions/a-53325748
  11. Deutsche Welle. (2019, 2 maja). Love Parade trial set to end without guilty verdicts? https://www.dw.com/en/love-parade-stampede-tragedy-trial-set-to-close-without-guilty-verdicts/a-47363888
  12. Dudek, M. (b.d.). Wykorzystanie technologii rozpoznawania twarzy. Ułatwienie czy zagrożenie? Pobrano 1 lutego 2025 z: https://www.thinkmice.pl/news/prawo/3453-wykorzystanie-technologii-rozpoznawania-twarzy-ulatwienie-czy-zagrozenie
  13. Fiałka, W. (2007). Monitoring imprez masowych - prawo i technika. Twierdza, (5), 28–33. https://cctvcad.com/Files/twierdza/46.pdf
  14. GRUPA WB. (b.d.). PIK-MC Platforma Integracji Komunikacji Bezpieczny, zintegrowany system łączności dyspozytorskiej i zarządzania kryzysowego. Pobrano 1 lutego 2025 z: https://www.wbgroup.pl/produkt/pik-platforma-integracji-komunikacji/
  15. Hancox, D. (2025, 25 czerwiec). ‘Poor management leads to fatal crushes’: how Glastonbury and others are dealing with big crowds. The Guardian. https://www.theguardian.com/music/2025/jun/25/glastonbury-festivals-crowd-management-disaster-astroworld-emily-eavis?CMP=share_btn_url
  16. Helbing, D., Mukerji, P. (2012). Crowd disasters as systemic failures: analysis of the Love Parade disaster. EPJ Data Science, (1), 7. https://doi.org/10.1140/epjds7
  17. HSE. (1999). The event safety guide (second edition). A guide to health, safety and welfare at music and similar events (reprinted 2007). The UK Office of Public Sector Information – Health and Safety Executive. https://www.huntingdonshire.gov.uk/media/2746/hse-event-safety-guide.pdf
  18. Hughes, L. (2025, 6 lutego). Super Bowl Taps Tech for Security; AI, Facial Recognition, No Drones. https://www.iotworldtoday.com/security/super-bowl-taps-tech-for-security-ai-facial-recognition-no-drones
  19. Insight Report. (2022). A Policy Framework for Responsible Limits on Facial Recognition. Use Case: Law Enforcement Investigations. World Economic Forum, UNICRI, INTERPOL and Netherlands Police. https://unicri.org/A-Policy-Framework%20-for-Responsible-Limits-on-Facial-Recognition
  20. Kalinowski, M. (2024, 9 czerwca). Zastosowanie sztucznej inteligencji w systemach monitoringu. https://seris.pl/blog/technologie-i-trendy/wykorzystanie-ai-w-monitoringu/
  21. Kamińska, A., Nowicka, A. (2017). Zachowanie tłumu podczas masowych imprez sportowych. Securo, (4), 101–117. https://securo.wnpism.uw.edu.pl/wp-content/uploads/Securo-4-2017-Zachowanie-tlumu-podczas-masowych-imprez-sportowych.pdf
  22. Kąkol, C. (2024). Prawnokarne aspekty bezpieczeństwa imprez masowych (Wyd. II). CeDeWu.
  23. Królicki, P. (2022, 17 maja). Mobiguard – wsparcie bezpieczeństwa na imprezach masowych. https://impel.pl/blog/mobiguard-monitoring-wsparcie-bezpieczenstwa-na-imprezach-masowych
  24. KWP Wrocław. (2017, 29 sierpnia). Regionalny System Ostrzegania – aplikacja do szybkiego ostrzegania o zagrożeniach. Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu. https://policja.pl/pol/aktualnosci/147719%2CRegionalny-System-Ostrzegania-aplikacja-do-szybkiego-ostrzegania-o-zagrozeniach.html
  25. Liberties.EU. (2022, 25 października). Nowe technologie i prawa człowieka: 7 największych obaw dotyczących prywatności związanych z technologią rozpoznawania twarzy. https://www.liberties.eu/pl/stories/rozpoznawanie-twarzy-obawy-prywatnosc/44518
  26. Mobility. (2025, 30 stycznia). Nowoczesne technologie w ochronie imprez masowych. https://mobility.com.pl/nowoczesne-technologie-w-ochronie-imprez-masowych/
  27. Moszyński, K. (2024, 4 czerwca). Imprezy masowe – jak zadbać o bezpieczeństwo uczestników? https://seris.pl/blog/poradnik-bezpieczenstwa/w-jaki-sposob-zadbac-o-bezpieczenstwo-na-imprezach-masowych/
  28. Narodowe Centrum Kultury [NCK]. (2016). Światowe Dni Młodzieży w Krakowie 2016. Wybrane wyniki badań. https://nck.pl/upload/2021/03/swiatowe-dni-mlodziezy-krakow-2016-wybrane-wyniki-badan.pdf
  29. Niedopytalski M. (2009, 20 września). Rola ochroniarzy w zabezpieczeniu imprez masowych wyzwania i najlepsze praktyki. WSB Security. https://mostwiedzy.pl/pl/publication/rola-ochroniarzy-w-zabezpieczeniu-imprez-masowych-wyzwania-i-najlepsze-praktyki,202412211903153776301-0
  30. Nocuń, K. (2023, 27 lutego). Kary w zawieszeniu dla odpowiedzialnych za ochronę finału WOŚP, gdy zginął Paweł Adamowicz. https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/sad-w-gdansku-wymierzyl-kary-w-zawieszeniu-za-ochrone-finalu,520040.html
  31. Osuch, M. (2024, 4 września). Jak można wykorzystywać analizę obrazu w monitoringu? https://seris.pl/blog/technologie-i-trendy/jak-mozna-wykorzystywac-analize-obrazu-w-monitoringu/
  32. Piasecka, M. (2021, 30 września). Technologia rozpoznawania twarzy w kontekście ochrony danych osobowych. https://odo24.pl/blog-post.technologia-rozpoznawania-twarzy-w-kontekscie-ochrony-danych-osobowych
  33. Regulamin. (2024). Regulamin wydarzenia pod nazwą „Open’er Festival” Gdynia 2.07-07.07.2024. Alter Alt Festival sp. z o.o. https://opener.pl/regulamin-2024
  34. Rozporządzenie. (2011). Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 sierpnia 2011 r. w sprawie wymogów, jakie powinni spełniać kierownik do spraw bezpieczeństwa, służby porządkowe i służby informacyjne. t.j. Dz. U. 2023 poz. 1739. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20111831087
  35. Rozporządzenie RODO. (2016). Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Radu (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych). (Tekst mający znaczenie dla EOG). Dz. Urz. UE L 119/1 z 04.05.2016 r. http://data.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj
  36. Seltik. (2023a, 17 listopada). Integracja systemów bezpieczeństwa. Przyszłość ochrony imprez masowych. https://seltik.pl/systemy-bezpieczenstwa-przyszlosc-ochrony-imprez-masowych/
  37. Seltik. (2023b, 17 listopada). Nowoczesne metody ochrony wielkich wydarzeń. Jak technologia zmienia sposób zabezpieczania imprez masowych. https://seltik.pl/metody-zabezpieczenia-imprez/
  38. Seltik. (2024a, 5 czerwca). Inteligentne kamery monitoringu: Jak technologia AI zwiększa bezpieczeństwo? https://seltik.pl/inteligetne-kamery-monitoringu-ai
  39. Seltik. (2024b, 12 września). Zarządzanie ryzykiem na imprezach masowych. https://seltik.pl/zarzadzanie-ryzykiem-na-imprezach-masowych/
  40. Solid Security. (b.d.). Inteligentne kamery: Jak wykorzystać analizę obrazu w monitoringu? Pobrano 1 lutego 2025 z: https://solidsecurity.pl/blog/inteligentne-kamery-jak-wykorzystac-analize-obrazu-w-monitoringu
  41. Staszak, A. (2022). Analysis of the Love Parade Disaster 2010 in the context of risk management in events. Refleksje, (24), 81–89. https://doi.org/10.14746/r.2022.1.7
  42. Swedish Civil Contingencies Agency. (2022). Event Safety Guide 2021 (MSB 2045). https://rib.msb.se/filer/pdf/30166.pdf
  43. TVN 24. (2010, 28 lipca). Zmarła 21 ofiara Love Parade. https://archive.is/20130504053223/http://www.tvn24.pl/-1,1666921,0,1,zmarla-21nbspofiara-lovenbspparade,wiadomosc.html#selection-965.1-965.29
  44. UK Home Office. (2023, 2 marca). Manchester Arena Inquiry Reports. UK Government Publications. https://www.gov.uk/government/collections/manchester-arena-inquiry-reports
  45. Ustawa. (2007). Ustawa z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarządzaniu kryzysowym. t.j. Dz. U. 2023 poz. 122 ze zm. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20230000122
  46. Ustawa. (2018). Ustawa z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych. t.j. Dz. U. 2019 poz. 1781. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20190001781
  47. Ustawa. (2023). Ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych. t.j. Dz.U. 2023 poz. 616. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20230000616
  48. Wojciechowski, P. (2024, 23 stycznia). Stefan Wilmont, zabójca Pawła Adamowicza, prawomocnie skazany na dożywocie. O zwolnienie może się starać za 40 lat. Gazeta Wyborcza. https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,30621766,stefan-wilmont-prawomocnie-skazany-na-dozywocie-o-zwolnienie.html
  49. Woodward, J. D. (2001). Super Bowl Surveillance. Facing Up to Biometrics. RAND Corporation. https://www.rand.org/pubs/issue_papers/IP209.html
  50. Zasadzińska-Baraniewska A. (2016). Zabezpieczenie Światowych Dni Młodzieży – podsumowanie działań służb MSWiA i Sił Zbrojnych RP. Rządowe Centrum Bezpieczeństwa. https://archiwum.rcb.gov.pl/zabezpieczenie-swiatowych-dni-mlodziezy-podsumowanie/