Pasek boczny artykułu

Przesłane
grudnia 26, 2019
Opublikowane
grudnia 26, 2019
Pobieranie
PDF
Statystyki
Licba odsłon : 76

Treść głównego artykułu

Abstrakt

Autor artykułu podejmuje się analizy przyczyn nieskuteczności misji ISAF w Afganistanie. Jednocześnie wskazuje warunki, jakie muszą zostać spełnione, aby można było zaprowadzić
w kraju trwały pokój i bezpieczeństwo. Przede wszystkim akcentuje konieczność większej solidarności działań społeczności międzynarodowej. Poddaje w wątpliwość zasadność zakończenia misji ISAF do końca 2014 r. i postuluje jej przedłużenie, wraz ze zwiększeniem liczebności kontyngentów wojskowych. Wskazuje, że w aspekcie militarnym kluczowe jest odpowiednie dostosowanie działań kinetycznych do specyfiki asymetrycznego konfliktu afgańskiego. Mają się one koncentrować głównie na walce z Al-Kaidą i ochronie miejscowej ludności. Silny kontyngent wojskowy ma być elementem zabezpieczającym szeroko zakrojone przedsięwzięcia o charakterze niekinetycznym, tj. humanitarnym, gospodarczym, politycznym i społecznym. Jak twierdzi autor, talibów można pokonać jedynie na poziomie lokalnym, dlatego niezwykle ważne jest stworzenie lokalnych jednostek sił bezpieczeństwa, które byłyby ściśle powiązane z tamtejszymi instytucjami cieszącymi się legitymacja społeczną. Taka współpraca pozwoliłaby na trafne odczytywanie i realizację potrzeb społecznych, bez ryzyka godzenia w przekonania Afgańczyków. Zapewnienie bezpieczeństwa i pozytywna współpraca odcięłaby rebeliantów od głównego zaplecza logistycznego i rekrutacyjnego. Działania społeczności międzynarodowej muszą również zmierzać do efektywnego odcięcia rebeliantów od pomocy z zewnątrz, głównie z sąsiedniego Pakistanu.

Słowa kluczowe

misja strategia Afganistan mission strategy Afghanistan

Szczegóły artykułu

Licencja

Licencja

Autor/współautor upoważniony przez pozostałych współautorów do ich reprezentowania (autor korespondencyjny) zgłoszonego „utworu” oświadcza, że przysługują mu autorskie prawa do utworu, które nie są ograniczone w zakresie objętym niniejszym oświadczeniem. Utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza praw autorskich innych osób, ani nie jest ograniczony prawami na rzecz osób trzecich. Utwór nie był wcześniej publikowany pod tym samym lub innym tytułem, nie stanowi również części innej publikacji. Utwór nie jest obecnie przedmiotem postępowania w innym wydawnictwie.

Autor/Współautor zgłasza utwór do publikacji w czasopiśmie „Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego” i tym samym potwierdza, że:

  1. Utwór został przygotowany zgodnie z zasadami edytorskimi obowiązującymi w czasopiśmie.
  2. Utwór zawiera informacje o źródłach finansowania badań, które stanowiły podstawę jego opracowania.
  3. Wyraża zgodę na przekazanie utworu do podwójnej recenzji, na podstawie której redakcja podejmie decyzję o przyjęciu lub odrzuceniu utworu do publikacji.
  4. Wyraża zgodę na dokonanie przez redakcję koniecznych zmian utworu wynikających z opracowania redakcyjnego.
  5. Zobowiązuje się do niezwłocznego dokonania korekty autorskiej utworu, po jego akceptacji przez redakcję. Niedokonanie korekty autorskiej w terminie 14 dni od daty otrzymania materiałów, traktowane będzie za zgodę na wydanie utworu w postaci przekazanej do korekty.

Autor/Współautor udziela Dolnośląskiej Szkole Wyższej nieodpłatnej, nieograniczonej terytorialnie i czasowo nieodpłatnej licencji niewyłącznej na korzystanie z utworu pod warunkiem jego przyjęcia do opublikowania w czasopiśmie „Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego”, na następujących polach eksploatacji:

  1. Utrwalanie, zwielokrotnianie i wytwarzanie egzemplarzy utworu techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową i zapisu elektronicznego.
  2. Obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono: wprowadzanie do obrotu, sprzedaż, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy, publiczne wystawienie, wyświetlenie, a także publiczne udostępnianie utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym, również w sieci Internet.
  3. Włączenie utworu w skład utworu zbiorowego.
  4. Tłumaczenia na inne języki i rozpowszechniania tych tłumaczeń.

Autor/Współautor wyraża zgodę na udostępnianie utworu przez Dolnośląską Szkołę Wyższą na licencji:
Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe,
której pełny tekst dostępny jest na stronie internetowej: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode

Jak cytować
Jureńczyk, Łukasz. (2019). Jaka strategia wobec Afganistanu?. Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego, 7, 245–262. https://doi.org/10.34862/rbm.2013.17
Pobierz cytowania
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Bibliografia

  1. ABC News/BBC/ARD/Washington Post Poll, Afghanistan: Where Things Stand, 6 grudnia 2010, http://www.langerresearch.com/uploads/1116a1Afghanistan.pdf.
  2. Afganistan – coraz większa niewiadoma, “” Rocznik Strategiczny”, 2010/2011.
  3. Afganistan – jest źle, będzie gorzej, więc wychodzimy zgodnie z planem?, „Rocznik Strategiczny”, 2011/2012.
  4. Antczak A., Nowa koncepcja strategiczna czy deklaracja polityczna?, „Kwartalnik Bellona”, 2011, nr 3.
  5. Balcerowicz P., Afganistan: historia – ludzie – polityka, Warszawa 2001.
  6. Barcik J., Casus iracki jako przejaw nowej koncepcji okupacji „umiędzynarodowionej”, „Sprawy Międzynarodowe”, 2004, nr 4.
  7. Barnaszewski B., Źródła kryzysów i konfliktów. Uwarunkowania stymulujące społecznie kryzysy i konflikty wewnętrzne oraz trans graniczne, Toruń 2011.
  8. Baylis J., Bezpieczeństwo międzynarodowe i globalne w epoce pozimnowojennej, tł. W. Nowicki], [w:] Globalizacja polityki światowej. Wprowadzenie do stosunków międzynarodowych,
  9. J. Baylis, S. Smith (red.), Kraków 2008, s. 390, za: C. Bretherto, G. Ponton (red.), Global Politics: An Introduction, Oxford 1996.
  10. Bbc, gaw, Niepowodzenie w Afganistanie zagrożeniem dla krajów Zachodu, „Rzeczpospolita”, 7 lutego 2008,
  11. http://www.rp.pl/artykul/90554.html.
  12. Bilski A., Afganistan – jaka piękna katastrofa, „Rzeczpospolita”, 8 października 2009, http://www.rp.pl/artykul/375063.html.
  13. Bilski A., Afgańska szansa Sikorskiego, „Rzeczpospolita”, 5 maja 2009, http://www.rp.pl/artykul/301104.html.
  14. Bosacki M., Jak wyjść z Afganistanu, „Gazeta.pl”, 24 marca 2009, http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,6416892,Jak_wyjsc_z_Afganistanu.html.
  15. Brzozowski A., Strategia okupacji wojskowej: w poszukiwaniu czynników sukcesu (niepowodzenia), [w:] D. S.Kozerawski (red.), Działania stabilizacyjne – aspekty strategiczne. Konflikty. Interwencje. Bezpieczeństwo, Warszawa 2011, s. 144, za: D. M. Edelstein, Occupational Hazards: Why Military Occupations Succeed or Fail, „International Security”, 2004, t. 29, nr 1.
  16. Clausewitz C. von, O wojnie, tł. A. Cichowicz, Warszawa 2007.
  17. Czuba K., Media i władza, Warszawa 1994.
  18. Demkowicz A., Dylematy współczesnych operacji pokojowych, „Kwartalnik Bellona”, 2011, nr 4.
  19. Fukuyama F., Ameryka na rozdrożu. Demokracja, władza i dziedzictwo neokonserwatyzmu, tł. R. Staniecki, Poznań 2006
  20. Giustozzi A., Koran, Kałasznikow i laptop. Rebelia neotalibów w Afganistanie, tł. Łukasz Müller, Kraków 2009.
  21. Górka M., Jaka zrzutka na Afganistan, „Gazeta Wyborcza”, 23 kwietnia 2012, http://wyborcza.pl/1,76842,11592419,Jaka_zrzutka_na_Afganistan.htm.
  22. Hoehn A. R., S. Harting, Risking NATO: testing the limits of the alliance in Afghanistan, Santa Monica 2010.
  23. Jagielski W., Afganistan: Marines mają wygrać wojnę, „Gazeta Wyborcza”, 12 października 2007, http://wyborcza.pl/1,86669,4569563.html.
  24. Jałoszewski M., Koniec wojny w Afganistanie w 2014, http://www.emetro.pl/emetro/1,85651,8159297,Koniec_wojny_w_Afganistanie_w_2014.html.
  25. Jędrychowski R., Znaczenie informacji wywiadowczych w zwalczaniu terroryzmu, „Kwartalnik Bellona”, 2012, nr 2.
  26. Jones S. G., In the Graveyard of Empires. America’s War in Afghanistan, New York 2010.
  27. Kleszcz S., Uwarunkowania zakończenia operacji stabilizacyjnej, [w:] Działania stabilizacyjne – aspekty strategiczne. Konflikty. Interwencje. Bezpieczeństwo, D. S. Kozerawski (red.), Warszawa 2011.
  28. Kołodko G. W., Wędrujący świat, Warszawa 2008.
  29. Konwencja Genewska o Ochronie Osób Cywilnych Podczas Wojny, Genewa, 12 sierpnia 1949, http://www.vilp.de/Plpdf/p205.pdf.Kosta R. A., Polityka militarna w doktrynie bezpieczeństwa współczesnego państwa – funkcjonowanie – cele –perspektywy, Opole 2011.
  30. Koziej S., Nasze wybujałe ambicje. Polska w Afganistanie, „Gazeta Wyborcza”, 1 października 2009, http://wyborcza.pl/1,75515,7096474,Nasze_wybujale_ambicje__Polska_w_Afganistanie.html.
  31. Koziej S., Strategiczne konsekwencje afgańskiej decyzji prezydenta Obamy, „Gazeta Wyborcza”, 27 czerwca 2011, http://wyborcza.pl/1,75515,9845932,Strategiczne_konsekwencje_afganskiej_decyzji_prezydenta.html.
  32. Kubiak K., Sojusz Północnoatlantycki w drugiej dekadzie XXI wieku. Refleksja krytyczna, „Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego”, 2010/2011.
  33. Kublik A., Życie po Osamie. Co to zmienia dla polskich żołnierzy, „Gazeta Wyborcza”, 4 maja 2011, http://wyborcza.pl/1,76842,9538419,Zycie_po_Osamie__Co_to_zmienia_dla_polskich_zolnierzy.html.
  34. Küçükbezirci Y., The Role of Cultural Convergence and Cultural Divergence in Cross-Cultural Communication, [w:] Jeden świat. Wiele kultur. Refleksje nad kulturowymi aspektami globalizacji, M. Bednarz, W. Jurkiewicz (red.), Bydgoszcz 2010.
  35. Kuźniar R., Musimy zaprosić talibów do stołu, „Gazeta Wyborcza” 18 lutego 2009, http://wyborcza.
  36. pl/1,75515,6289955,Musimy_zaprosic_talibow_do_stolu___.html.
  37. Langenfeld P., Afganistan. Dotknąłem wojny, Ustroń 2011.
  38. Lorenz W., p.jen., Zachód zbiera siły na wojnę, „Rzeczpospolita”, 27 listopada 2009, http://www.rp.pl/artykul/397982.html; W. Lorenz, Wojenne plany Obamy, „Rzeczpospolita”, 1 grudnia 2009, www.rp.pl/artykul/400042.html.
  39. Łukawski R. K., Targeting w Międzynarodowych Siłach Wsparcia Bezpieczeństwa, „Kwartalnik Bellona”, 2009, nr 4, s. 151.
  40. Marga A., Democracy as a Form of Life, [w:] Democratic Thought in the Age of Globalization, M. MarczewskaRytko (red.), Lublin 2012.
  41. Matuszek K. C., Systemy wojenne. Współczesne wojny w perspektywie teorii Niklasa Luhmanna, Kraków 2010.
  42. McChrystal S., ISAF Commander’s Counterinsurgency Guidance, Headquarters. International Security Assistance Force, Kabul 2009.
  43. Modrzejewska-Leśniewska J., Afganistan, Warszawa 2009.
  44. Moraczewska A., NATO – sojusz ponad-transatlantycki?, [w:] NATO w pozimnowojennym środowisku (nie) bezpieczeństwa, M. Pietraś, J. Olchowski (red.), Lublin 2011.
  45. NATO zabija Kaddafiego, lecz krwawi w Afganistanie, „Rocznik Strategiczny”, 2011/2012.
  46. North Atlantic Treaty Organization, ISAF Mandate, http://www.nato.int/isaf/topics/mandate/.
  47. Ogdowski M., Z Afganistanu.pl. Alfabet polskiej misji, Ustroń 2011.
  48. Pstrusińska J., Pastunwali – afgański kodeks honorowy, „Etnografia Polska”, t. XXI, z. 2, 1977.
  49. Regulamin dotyczący praw i zwyczajów wojny lądowej będący aneksem do Konwencji dotyczącej praw i zwyczajów wojny lądowej, zwanej Konwencją Haską, Haga, 18 października 1907, http://www.vilp.de/Plpdf/p189.pdf.
  50. Rezolucja nr 1386 z 20 grudnia 2001 r., Rezolucja nr 1413 z 23 maja 2002.
  51. Rezolucja nr 1444 z 27 listopada 2002 r., Rezolucja nr 1510 z 13 października 2003.
  52. Rezolucja nr 1563 z 17 września 2004 r., Rezolucja nr 1623 z 13 września 2005.
  53. Rezolucja nr 1707 z 12 września 2006 r., Rezolucja nr 1776 z 19 września 2007.
  54. Rezolucja nr 1817 z 11 czerwca 2008 r., Rezolucja nr 1833 z 22 września 2008.
  55. Rezolucja nr 1890 z 8 października 2009 r., Rezolucja nr 1917 z 22 marca 2010.
  56. Rezolucja nr 1943 z 13 października 2010 r., Rezolucja nr 2011 z 12 października 2011.
  57. Sinno A., Explaning the Taliban’s Ability to Mobilize the Pashtuns, [w:] The Taliban and the crisis of Afghanistan, R. D. Crews, A. Tarzi (red.), Cambridge, Massachusetts 2009.
  58. Sulkowski P., Państwa upadłe a bezpieczeństwo, [w:] Bezpieczeństwo międzynarodowe. Przegląd aktualnego stanu, K. Żukrowska (red.), Warszawa 2011.
  59. Sutor J., Leksykon dyplomatyczny, Warszawa 2005, s. 249-250Sz. Niedziela, Afgański tygiel, „Kwartalnik Bellona”, 2008, nr 1.
  60. Trembecki J., Sztuka operacyjna a strategia w Afganistanie, „Kwartalnik Bellona”, 2010, nr 1.
  61. Trochowska K., Świadomość międzykulturowa a operacja w Afganistanie, „Kwartalnik Bellona”, 2011, nr 2.
  62. United Nations Security Council, Military Technical Agreement between the International Security Assistance Force (ISAF) and the Interim Administration of Afghanistan (S/2002/117), New York 2002, http://reliefweb.int/report/afghanistan/afghanistan-military-technical-agreement-between-international-security.
  63. Williams M. J., The Good War. NATO and the Liberal Conscience in Afghanistan, New York 2011.
  64. Wojciechowski M., Co dalej z Afganistanem?, „Gazeta Wyborcza”, 23 grudnia 2009, http://wyborcza.pl/1,75515,7406139,Co_dalej_z_Afganistanem____ankieta__Gazety___3_.html.
  65. Załęski K., Ewolucja pojęcia bezpieczeństwa, „Kwartalnik Bellona”, 2011, nr 3.
  66. Zychowicz P., Afganistan gorszy niż Irak, „Rzeczpospolita”, 12 sierpnia 2009, http://www.rp.pl/artykul/347782.html.