Pasek boczny artykułu

Przesłane
grudnia 27, 2019
Opublikowane
grudnia 27, 2019
Pobieranie
pdf
Statystyki
Licba odsłon : 152 Pobieranie : 323

Treść głównego artykułu

Abstrakt

Zakończony w 2012 roku Strategiczny Przegląd Bezpieczeństwa Narodowego stanowi solidną podstawę do modernizacji i transformacji sił zbrojnych,  które oczekują na implementację. Niestety, jak pokazują doświadczenia, wcześniejsze tego typu przedsięwzięcia: strategiczne przeglądy obronne oraz inne zamierzenia diagnostyczno-planistyczne zdominowane były przez naciski polityczne i nigdy nie wchodziły w życie. Doprowadziło to do stanu kryzysowego Sił Zbrojnych, które bez właściwego wsparcia ze strony najwyższych czynników decyzyjnych w kraju będą miały olbrzymie trudności z osiągnieciem interoperacyjności i kompatybilności z NATO i zapewnieniem własnej skuteczności.

Słowa kluczowe

strategiczny przegląd bezpieczeństwo narodowe siły zbrojne transformacja strategic review national security armed forces transformation

Szczegóły artykułu

Licencja

Licencja

Autor/współautor upoważniony przez pozostałych współautorów do ich reprezentowania (autor korespondencyjny) zgłoszonego „utworu” oświadcza, że przysługują mu autorskie prawa do utworu, które nie są ograniczone w zakresie objętym niniejszym oświadczeniem. Utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza praw autorskich innych osób, ani nie jest ograniczony prawami na rzecz osób trzecich. Utwór nie był wcześniej publikowany pod tym samym lub innym tytułem, nie stanowi również części innej publikacji. Utwór nie jest obecnie przedmiotem postępowania w innym wydawnictwie.

Autor/Współautor zgłasza utwór do publikacji w czasopiśmie „Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego” i tym samym potwierdza, że:

  1. Utwór został przygotowany zgodnie z zasadami edytorskimi obowiązującymi w czasopiśmie.
  2. Utwór zawiera informacje o źródłach finansowania badań, które stanowiły podstawę jego opracowania.
  3. Wyraża zgodę na przekazanie utworu do podwójnej recenzji, na podstawie której redakcja podejmie decyzję o przyjęciu lub odrzuceniu utworu do publikacji.
  4. Wyraża zgodę na dokonanie przez redakcję koniecznych zmian utworu wynikających z opracowania redakcyjnego.
  5. Zobowiązuje się do niezwłocznego dokonania korekty autorskiej utworu, po jego akceptacji przez redakcję. Niedokonanie korekty autorskiej w terminie 14 dni od daty otrzymania materiałów, traktowane będzie za zgodę na wydanie utworu w postaci przekazanej do korekty.

Autor/Współautor zachowują prawa autorskie i prawa do publikacji, ale przenoszą prawo do pierwszej publikacji na czasopismo.

Autor/Współautor wyraża zgodę na udostępnianie utworu przez Uniwersytet Dolnośląski DSW na licencji:
Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe,
której pełny tekst dostępny jest na stronie internetowej: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode

Jak cytować
Ojrzanowski, M. K. . (2019). Dokąd zmierza bezpieczeństwo w narodowym wydaniu: czy strategiczne przeglądy stymulują transformację w polskich siłach zbrojnych?. Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego, 9(2), 116–132. https://doi.org/10.34862/rbm.2015.2.9
Pobierz cytowania
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Bibliografia

  1. Balcerowicz, B. (2001). Od Układu Warszawskiego do NATO. W: A. Ajnenkiel (Red.), Droga do sojuszu. Poland’s way to NATO. Warszawa: Wydawnictwo Bellona.
  2. Binkowski, H. (2003). Wojsko i obronność w działalności Sejmu RP (1989–2001). Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.
  3. Biuro Bezpieczeństwa Narodowego (2012), Strategiczny Przegląd Bezpieczeństwa Narodowego. Główne wnioski i rekomendacje dla Polski. Pobrano 12 grudnia 2015, z: https://www.bbn.gov.pl.
  4. Bukowicka, S. (2007). Przyczynek do transformacji. Kwartalnik Bellona. Nr 1.
  5. b.d. (2006), Comprehensive Political Guidance. November 29. Pobrano 1 grudnia 2012, z: http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_56425.htm.
  6. Decyzja MON. (2006). Nr 276 z dn. 10 lipca. (Dz. U. nr 94, poz. 426).
  7. Department Transformacji. (2008). Sygnatura Dep. Transf. Wewn. 1/2008. Dostępna również na: http://www.wp.mil.pl/pliki/File/Wizja_SZRP_2030.pdf z dnia 2 grudnia 2012.
  8. Director, Office of Force Transformation. (2003). Military Transformation. A strategic Approach. Waszyngton: Wydawnictwo Office of the Secretary of Defense.
  9. Dziok, K. (1999). Osiąganie interoperacyjności WLOP z wojskami NATO oraz doświadczenia operacyjno-szkoleniowe ze współpracy z Sojuszem. Myśl Wojskowa, wydanie specjalne nr 4.
  10. Farrell, T., Terriff, T. (2010). Military Transformation in NATO: A Framework for Analysis. W: T. Terriff, F. Osinga, T. Farrell (Red.), A Transformation Gap? American Innovations and European Military Change, s. 1-13. Palo Alto: Stanford University Press.
  11. Frańczak, O., Strzoda M. (2011). M. Analiza strategiczna Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej. Kwartalnik Bellona. Nr 3, s. 92-103.
  12. Gągor, F. (2009). Dziesięć lat w NATO. Kwartalnik Bellona nr 1.
  13. Górka, M. (2011). MON się kurczy. Gazeta Wyborcza z 16 wrzesnia 2011.
  14. Górka, M. (2012). Amerykanie zabierają nam Ghazni. Gazeta Wyborcza z 23 marca 2012.
  15. Jatczak, D., Kozłowski, W. (2007). Przyszłość Sił Zbrojnych RP. Kwartalnik Bellona. Nr 2.
  16. Karkoszka, A. (2009). Gra cywilno-wojskowa. Polska Zbrojna, nr 36.
  17. Kościuk, L. (2009) Ból transformacji. Rozmowa. Polska Zbrojna. Nr 48.
  18. Kościuk, L. (2020). Przełom w transformacji. Kwartalnik Bellona. Nr 4.
  19. Koziej, S. (2010). Kierowanie bezpieczeństwem narodowym. Skrypt internetowy. Pobrano 15 grudnia 2012 z: www.koziej.pl.
  20. Kuźniar, R. (2006). Polityka i siła. Studia strategiczne – zarys problematyki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.
  21. Łuczak, W. (2008). Wizja Sił Zbrojnych RP 2030 – pierwsza odsłona. Raport. Nr 4.
  22. Malec, M. (2010). Dylematy Transformacji Sił Zbrojnych RP. Kwartalnik Bellona. Nr 3.
  23. Malec, M. (2010). Dylematy transformacji Sił Zbrojnych RP. Kwartalnik Bellona. Nr 3.
  24. NATO, (2010). Słownik terminów i definicji NATO. AAP-6.
  25. Ojrzanowski, M. (2008). Jakość zamiast ilości. Rozmowa z gen. bryg. Markiem Ojrzanowskim, dyrektorem Departamentu Transformacji MON. Polska Zbrojna. Nr 7.
  26. Ojrzanowski, M. (2007). Przełom w myśleniu. Polska Zbrojna. Nr 16.
  27. Ojrzanowski, M. (2008). Rozmowa z gen. bryg. Markiem Ojrzanowskim, dyrektorem Departamentu Transformacji. Polska Zbrojna. Nr 7.
  28. Osica, O. (2010) Transformation thrugh Expeditionary Warfare: Military Change in Poland. W: T. Terriff,
  29. F. Osinga, T. Farrell (red.). (2010). A Transformation Gap? American Innovations and European Military Change. Palo Alto: Stanford University Press.
  30. Podbielski, P. J. (2006) Transform or Modernize: Why Polish Military Transformation Matters. Center for European Policy Analysis, Waszyngton. Pobrano 4 grudnia 2012 z: http://www.cepa.org/publications/view.aspx?cord_id=20.
  31. Pszenny, W. (2010). Programowanie obronne w świetle regulacji prawnych. Kwartalnik Bellona, R. 4, Nr 3, s. 176-186.
  32. Sikorski, K. (2011). Strategiczny Przegląd Bezpieczeństwa Narodowego na półmetku – bilans przedsięwzięć. Bezpieczeństwo Narodowe. Nr 19, III, s. 63-80.
  33. Singer, P.W. (2009). Wired for War. The Robotics Revolution and Conflict in the 21st Century. New York: The Penguin Press.
  34. Szulc, B. (2001). Wojsko Polskie 1999 roku jako partner armii sojuszniczych. W: Ajnenkiel, A. (red.) Droga do sojuszu. Poland’s way to NATO. Warszawa: Wydawnictwo Bellona.
  35. Urbaniak, J. (2007). Nowa odsłona, nowe wyzwania. Polska Zbrojna. Nr 35.
  36. Warzecha, Ł. (2007). Strefa zdekomunizowana. Wywiad rzeka z Radkiem Sikorskim. Warszawa: Wydawnictwo AMF, 140 – 170.
  37. Zalewski, J. (2002). Wojsko Polskie w przemianach ustrojowych 1989–2001. Warszawa: Dom Wydawniczy ELIPSA.
  38. Zalewski, J. (2009). Apolityczność Sił Zbrojnych Drugiej i Trzeciej Rzeczypospolitej Polskiej. Teoria i praktyka. Warszawa: Dom Wydawniczy ELIPSA.
  39. Zalewski, Z. (1999). Nowy wymiar Wojsk Lądowych. Myśl Wojskowa, wydanie specjalne nr 4.